一月拿到UCI-CS，驚喜來自精心的準備
Wu, Y. 國立大學電機系 GPA 3.5/4.0 T 101 G322
Admission: University of California-Irvine MS in Computer Science
Arizona State University MS in Software Engineering
Columbia University MS in Electrical Engineering
Stony Brook University—SUNY MS in Computer Science
Texas A&M University MS in Computer Science
顧問的話：
Wu同學是一個行動派，做起事來非常有效率，初談的時候就覺得他在大學做了很多有意義的事情，只是沒有找到一個好的邏輯幫這些事情串聯起來。其實很多同學都是這樣，做的時候憑個人感覺和喜好去做，但是鮮少有階段性的總結和展望。這樣也沒有不好，至少回想起來，真的可以滿滿的寫兩大頁履歷表。
申請研究所是一個很好的階段性的總結，梳理大學這幾年做過什麼，將來自己想要做什麼，過去和未來之間的聯繫點在哪裡。很多同學拿著很漂亮的成績單，很高的考試成績出現在我面前，可是對自己將來想要做什麼只能說出一個非常模糊的概念，又或者說什麼都可以，只要學校夠好就可以了（相信我，這種說法太常見了！）
大多數時候我扮演的角色就是提供一些可能的捷徑，強迫同學在短時間之內找準自己方向，讓他們盡可能追趕上那些已經從小立志，並且為之努力的學生。可是天下哪有那麼多的捷徑可以走，輕貓淡寫的幾句話背後可能是無數個夜晚的挑燈夜戰，而且這樣的努力不一定都會以量化的成果出現，更不一定是短時間能看出結果的。
我不會因為這個可能性低而拒絕學生的委託，因為每個學生的起跑點和加速度都是不一樣的。Wu同學的例子很好的告訴我們，找準方向用對方法再努力，事倍功半。在1月這麼早拿到錄取當下簡直不可置信，而其他陸陸續續來的錄取也證明這並不只是運氣好而已。
學生心得：
在我考過托福正準備開始弄申請文件的同時，我找到的Tina，那時對她的第一印象是滿滿的客製化，跟其他簡介很廣泛的留學顧問或代辦比起來，Tina能拿出些展現我優勢跟隱蔽劣勢的方案，例如說哪些Program特卡GPA(我GPA只有可憐的3.5)、哪些Program 即便MS套詞也可能有幫助，或者是根據我的大學專題還有Final Project成果可以找哪些指導教授寫推薦信。基於這些理由，我選擇了Tina，也很高興她陪我度過了艱難的申請流程。
在大四前，我還以為自己會留在台灣往IC設計領域發展，但在去實習看過大廠的文化之後，才於開學前下定決心出國唸EE 或 CS，再加上大學前兩年基礎沒有打好，大四的我花了很多時間去修課彌補，扣掉準備T & G的時間，我在畢業時能呈現在申請資料上的成果實在有限。
當我把第一份SOP拿給Tina看的時候，她很酷的說我只不過把履歷用SOP的格式寫了一遍。她理解我在科研經驗上的缺乏，就鼓勵我多看一點字領域的論文或科普文章，從中尋找SOP的靈感。由於我出國不完全是以找工作為導向，繼續唸Phd也是其中的選擇，我便挑出Program內從事我感興趣領域中的教授，研究他的論文還有相關研究的發展，以及我想在他實驗室做的研究以及可以提供的insight。在兩個禮拜的搜集和跟Tina討論之後，我總算有辦法寫出一份包含動機、相關經驗以及對未來Program和研究發展期許的SOP。這部分是Tina協助我之下最大的突破以及最有成就感的事。
當然，Tina也會不斷提醒推薦信、套詞以及申請文件的要求格式，這些都讓申請流程簡易許多。在她的協助之下，我有更多的時間衝中研院的研究成果以及無後顧之憂的去當兵。當我收到UCI CS的錄取信時，我還難以置信的問Tina那是不是錄取信？畢竟在客觀能力衡量下的超乎了既有預期。
唯一的遺憾是相見恨晚，如果我更早知道Tina而在大學畢業前就來向她詢問如何準備研究所申請做的話，我應該會有更充足的經歷以及能展現在紙上的動機。畢竟，光在SOP上說喜歡是沒有說服力的，但當你發現你可以這樣去投入來證明這Program非你不可時，資料的Deadline也快要到了。所以除了留學申請之外，非應屆申請的大家也歡迎來找她聊天討論職涯規劃喔(最後不買方案也沒關係XD)。
By Wu, Y.